Такие разные зоозащитники

Первая категория – самые вменяемые и адекватные. Могут взять кошку или собаку из приюта. Могут покормить бездомную животину нормальной еды. Некоторые регулярно возят в приюты корм для животных. В общем приносят своими действиями реальную и действительную помощь животным. 

Вторая категория – волонтеры всяких зоозащитных организаций. Работают за еду. Часто их возят по всему миру спасать редкие виды животных. Пока они работают за еду, руководители зоозащитных организаций получают гранты и пожертвования, которые позволяют им жить практически ни в чем себе не отказывая. По закону благотворительные фонды могут вкусный кусок от пирога пожертвований тратить на нужды развития фонда. И если это покупка служебной квартиры на Арбате – это тоже норма. С налоговыми ставками как для благотворительного фонда.

Третья категория – это полоумные исполнители. Малая часть действует самостоятельно, бОльшая – по научению зоозащитных организаций. Работают за идею и иногда за еду. Именно они обливают краской знаменитостей в шубах. Именно они устраивают митинги, пикеты и акции протеста против всего и за животных. Именно они иногда пытаются выпустить на волю животных из зоопарков или бывших на домашнем содержании не имея понятия об адаптации таких животных или о том, что такая адаптация иногда невозможна в принципе.

Четвертая категория – самая интересная и часто их вменяемость вызывает у меня большие сомнения. Они могут держать дома 3-5-10 кошек или собак. При этом животины могут недоедать, но «зато в тепле». Еще эти люди постоянно устраивают в интернете всякие срачи на предмет жестокого обращения с животными. Например, раздувая скандалы вокруг того как китайцы едят кошек, а корейцы собак. Им в голову не приходит, что при таком подходе они мало чем отличаются от Гитлера или Геббельса. Разжигать против целых народов за их кулинарные пристрастия – это не от сильно большого ума. Еще эти люди постоянно призывают репостить объявления о приюте бездомных животных. Немного реже они убеждают, что надо навсегда приютить животное-инвалида. Да, жалко, всякое бывает. Однако иногда такому животному тяжело жить, но их это не смущает – главное жить.

Есть и промежуточные или смешанные категории зоозащитников. Но все категории, кроме первой, я отношу к тем людям, которым в первую очередь стоит заняться обустройством своей жизни. Если они наладят свою жизнь – всем будет легче. Котиков и собачек приютят и без них. Кормов в приюты такие как правило не возят от слова вообще. Вся их деятельность – сплошные протесты на словах и редко на деле (репост в контексте «заберите котика умоляю» делом я считать не хочу и не буду). На деле только самые смелые и слегка больные на голову могут вылить банку красной краски под объективы теле- и фотокамер и только на публичное лицо. А это ничем иным кроме как пиаром я не считаю.

Поделиться записью
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Related posts